Một trận hòa là không đủ để đưa ra đánh giá tiêu cực về sức mạnh của Liverpool, nhưng 1 điểm có thể sẽ là yếu tố khiến họ tiêu tan hy vọng đua tranh với Chelsea. 1 điểm nói lên một Liverpool chưa cân bằng như mong muốn.
Mặc dù rất lạc quan nhưng rốt cuộc, Liverpool cũng không tránh khỏi việc trở thành nạn nhân của lịch thi đấu liên tiếp trong giai đoạn tourmalet tại giải Ngoại hạng Anh. Mặc dù 20 đội bóng đều phải ra sân liên tục trong những ngày cuối năm 2016, đầu năm 2017, thế nhưng, Liverpool là đội chịu áp lực nhiều nhất với việc phải đá 2 trận trong vòng 2 ngày.
Về nguyên tắc của bóng đá đỉnh cao, sau mỗi trận đấu, các cầu thủ cần có ít nhất 1 ngày để nghỉ ngơi trước khi trở lại tập luyện chuẩn bị cho trận đấu tiếp theo. Tuy nhiên, thật khó hiểu là BTC Premier League lại xếp lịch cho thấy trò HLV Jurgen Klopp đá liên tiếp 2 trận trong vòng chưa đến 48 giờ. Trong khi đó, các đội bóng khác đều có thời gian nghỉ nhiều hơn.
HLV người Đức đã nói về vấn đề này kể từ khi lịch thi đấu được xác nhận, tuy nhiên, nếu trách BTC một phần thì họ cũng phải trách chính mình nhiều hơn. Nói chính xác, Klopp phải là người chịu trách nhiệm cho trận hòa 2-2 trên sân Sunderland.
Có thể nói, nếu tiền vệ đội trưởng Jordan Henderson không chấn thương ở trận thắng Manchester City thì có lẽ Klopp đã giữ nguyên đội hình ra sân khi hành quân tới sân The Light. Nhưng chỉ với 1 thay đổi là sự xuất hiện của Emre Can ở trung tâm hàng tiền vệ, những tác động là rất rõ ràng lên cách triển khai trận đấu của Liverpool.
Nếu như tốc độ không thể được đẩy cao thường xuyên khi tấn công thì ở sân nhà, việc gây sức ép và hạn chế khoảng không của đội bóng thành phố Cảng cũng chậm hơn thường lệ. Điều đó cho phép một đội bóng vắng đến 8 cầu thủ như Sunderland tìm được các cơ hội buộc thủ thành Simon Mignolet phải làm việc khá thường xuyên.
Ngay cả các cầu thủ có nền tảng thể lực rất tốt thì cũng khó có thể duy trì được sức chiến đấu ở mức cao ở 2 trận đấu liên tiếp trong 2 ngày. Đó là lý do James Milner bị thay ra ngay sau hiệp 1, Adam Lallana, Roberto Firmino đá cả trận nhưng có thời điểm họ gần như mất hút và khi tung ra những pha dứt điểm thì không đủ lực và độ khó để khuất phục Vito Mannone nhiều hơn 2 lần.
Georginio Wijnaldum chỉ mạnh mẽ trong hơn nửa đầu hiệp 1, Nathaniel Clyne mất đi nhiều sự bùng nổ bên cánh phải, Daniel Sturridge thì đôi chân mỏng manh dính chấn thương ở phút 80, hay các trung vệ đã giảm sự mạnh mẽ và chính xác nên may mắn không bị Jermain Defoe trừng phạt nhiều hơn.
Trong tình thế đó, một mình Can sung sức hay Sadio Mane nỗ lực bù đắp là không đủ cho Liverpool đảm bảo chiến thắng đến phút cuối cùng.
Và sau những lời khen ngợi về chiều sâu đội hình từ hàng tiền vệ trở lên, trận đấu này đặt ra một câu hỏi rằng, Klopp đã mạo hiểm với nước cờ nhân sự và phải trả giá hay thực sự thì trong tay HLV người Đức không phải là đội hình có chiều sâu cân bằng?
Nhìn vào tỉ lệ kiểm soát bóng (70,6%) và số lần dứt điểm được tung ra (21 lần, trong đó có 15 lần trúng đích), đó là sự chênh lệch về đẳng cấp giữa 2 đội bóng. Nghĩa là, dù không ở điều kiện thể lực tốt nhất, họ vẫn biết cách tạo ra cơ hội.
Vấn đề là, số lần dứt điểm nhiều như vậy cũng chỉ là bức rèm che cho hầu hết các tình huống đều không đủ khó để thắng được thủ môn đối phương, đặc biệt là trong hiệp 2.
Và nếu nhìn vào danh sách dự bị ở trận đấu với Sunderland, đó là Alberto Moreno mới ra sân 7 trận kể từ đầu mùa, Lucas Leiva 10 trận,Kevin Stewart mới có 4 lần ra sân hay Ovie Ejaria 2 trận và Trent Alexander-Arnold 1 trận. Thế nên, dù Divock Origi có là “siêu dự bị” thì cũng khó có thể hy vọng dàn dự bị tạo nên sự đột biến nào.
May cho Klopp là mùa giải chỉ đi qua một mùa Đông nên sẽ không có sự lặp lại của lịch thi đấu như vừa qua. Nhưng cũng chỉ cần chừng đó, cơ hội để bắt kịp Chelsea đã giảm đi rất nhiều, kể cả khi The Blues có sảy chân trước Tottenham.
Theo Bongdaso.com
This article passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at http://ift.tt/jcXqJW.
Recommended article: The Guardian's Summary of Julian Assange's Interview Went Viral and Was Completely False.
